00:00
21° | Nublado

Brasília não quer aprender com o Brasil, por Vinícius Lummertz
Artigo analisa diferença entre aprovação de governadores e avaliação do governo federal

Brasília não quer aprender com o Brasil, por Vinícius Lummertz
Dados de pesquisas mostram distância entre avaliação do governo central e lideranças locais. (Charge: Ed Carlos)

Publicado em 17/03/2026

Existe um velho ditado português que atravessou séculos e chegou intacto ao Brasil: em casa de ferreiro, espeto de pau. O ferreiro fabrica ferramentas de metal para todos, mas, na própria casa, acaba usando um espeto de madeira. Quem domina a técnica não a aplica a si mesmo. Façam o que eu digo, não façam o que eu faço.

Poucas metáforas explicam melhor um dilema persistente da política brasileira.

Pesquisas recentes indicam que apenas cerca de um terço dos brasileiros avalia positivamente o governo Lula. Levantamentos como o da Ipsos-Ipec apontam cerca de 33% de avaliação ótimo ou bom. O dado não é inédito na história presidencial brasileira, mas chama atenção quando comparado com a avaliação de muitos governos estaduais e municipais.

Em vários estados, governadores registram índices muito superiores. O governador do Paraná, Ratinho Júnior, aparece com aprovação próxima de 85%. Em Goiás, Ronaldo Caiado mantém índices de mais de 70%, dando continuidade a uma tradição de reconhecimento político no estado que já havia levado Marconi Perillo a ser eleito quatro vezes governador. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas também mantém avaliações positivas, assim como Romeu Zema, em Minas Gerais, e Jorginho Mello, em Santa Catarina.

O mesmo ocorre nas cidades. No Rio de Janeiro, Eduardo Paes mantém elevados níveis de aprovação. Em São Paulo, o atual prefeito também registra avaliação positiva. E, em milhares de municípios brasileiros, prefeitos superam 50% de aprovação e conseguem se reeleger.

Há exemplos históricos ainda mais claros. As gestões de Jaime Lerner, em Curitiba, tornaram-se referência internacional de inovação urbana. Em São Paulo, um ciclo iniciado com Franco Montoro e consolidado por Mário Covas, Geraldo Alckmin e, mais recentemente, João Doria produziu décadas de modernização administrativa. Em Santa Catarina, os governos de Luiz Henrique da Silveira redesenharam a economia estadual e ajudaram a transformar o estado em uma das economias mais dinâmicas do país.

Esse contraste revela algo importante: o Brasil não é simplesmente um país mal governado. Existem experiências bem-sucedidas nos estados e municípios.

O problema aparece com mais intensidade no plano federal. O orçamento da União ultrapassa R$ 6,25 trilhões, mas apenas cerca de R$ 89 bilhões ficam disponíveis para investimentos diretos, enquanto aproximadamente R$ 1,7 trilhão em investimentos privados permanecem travados por burocracia e licenças federais. Não faz e não deixa fazer.

Forma-se, assim, a percepção de um poder central distante, gastando recursos como se fossem infinitos e com resultados difusos.

Enquanto isso, estados e municípios operam com regras fiscais mais rígidas. A Lei de Responsabilidade Fiscal, aprovada no governo Fernando Henrique Cardoso, e o Teto de Gastos, do governo Michel Temer, além da Lei das Estatais, ajudaram a disciplinar a gestão pública, rebaixaram os juros e o país voltou a crescer com aceleradas reformas. O problema é que essa disciplina passou a ser aplicada com muito rigor nos governos subnacionais, e não no próprio governo federal, que retrocedeu, atualmente, sobre tudo o que foi feito.

A lição é clara. Em uma federação como o Brasil, o país precisa não só fazer o que professa, mas também aprender com as experiências bem-sucedidas de seus próprios estados e municípios.

Isso exige direção nacional. Quando Michel Temer assumiu a Presidência em meio a uma crise institucional, apresentou um programa claro de reformas conhecido como Ponte para o Futuro. Era um plano de governo com sentido de país.

No plano federal, onde o poder é mais distante da vida cotidiana, planos de governo tornam-se essenciais para orientar decisões e criar responsabilidade política e compromisso público.

Se estados e municípios mostram que o Brasil pode ser bem governado, o desafio nacional vai além: transformar essas posturas e experiências em referência para um projeto de país.

 

 

 

Para ler outras colunas do articulista Vinicius Lummertz, clique AQUI

Para voltar à capa do Portal o (home) clique AQUI

Para receber nossas notícias, clique AQUI e faça parte do Grupo de WHATS do Imagem da Ilha.

Gostou deste conteúdo? Compartilhe utilizando um dos ícones abaixo!

Pode ser no seu Face, Twitter ou WhatsApp

Comentários via Whats: (48) 99162 8045

Siga-nos no Google notícias

Google News


Sobre o autor

Vinicius Lummertz

Vinicius Lummertz

Ex-Ministro do Turismo, ex-Presidente da Embratur, ex-Secretário de Turismo e Viagens do Estado de São Paulo, ex-Secretário de Articulação Internacional de Santa Catarina


Ver outros artigos escritos?